News sur les animaux

moi aussi j espere qu il sera condamné.

autre nouvelle sur les poils d ours brun utilisés en angleterre.

Haro sur le poil d'ours des bonnets de la garde royale britannique !
Monarchiste de choc, la députée conservatrice Ann Widdecombe n'est pas du genre à déstabiliser ceux qui doivent assurer la garde des Windsor. Encore moins à s'allier avec un pilier de la gauche pure et dure qui veut transformer le royaume en république.

Cette ancienne ministre a pourtant envoyé une lettre, le 21 juin, à ses collègues tories pour qu'ils soutiennent la motion déposée par le parlementaire travailliste Chris Mullin, visant à interdire l'utilisation du poil de l'ours brun pour couvrir les bonnets des soldats de la garde royale : " Intelligents, curieux de tout, ces mammifères sont massacrés au Canada pour que leur peau serve de couvre-chef cérémoniel. "

Chris Mullin préconise la substitution de fibres synthétiques au poil naturel dans la fabrication des hauts bonnets. Son texte, qui a déjà reçu 180 signatures sur les 646 membres de la Chambre des communes, a de bonnes chances d'être adopté. En effet, comme la chasse à courre, interdite en 2005, la protection du plantigrade mobilise le puissant lobby des amis des bêtes. Ainsi, le 18 juin, une centaine de militants de la Coalition pour le traitement éthique des animaux ont défilé, nus et masqués, dans le centre de Londres pour protester contre la présence, la veille, des célèbres soldats à l'uniforme écarlate lors du défilé Trooping the Colours en l'honneur de l'anniversaire de la souveraine.

Chaque année, une cinquantaine de peaux de l'Ursus americanus sont utilisées pour confectionner de nouvelles bombes velues tombant au ras de l'oeil. Depuis 1825, les peaux sont ensuite teintes en noir avant d'être livrées à Londres. Les soldats ont droit aux poils durs provenant des mâles. Les officiers bénéficient de la texture plus douce et plus éclatante de l'ourse. La couleur du plumet planté sur le bonnet distingue les différents régiments de grenadiers : blanc pour les Ecossais, rouge pour les Coldstream (Anglais), bleu pour les Irlandais, vert et blanc pour les Gallois... La durée de vie de ce symbole de l'ancienne grandeur britannique est d'une quarantaine d'années en moyenne. A l'origine, il s'agit d'une adaptation du bonnet des hussards de la garde impériale de Napoléon, prise de guerre lors de la bataille de Waterloo, en 1815.

"Aucun animal n'est abattu à cet effet. Il s'agit généralement de peaux provenant d'ours tués accidentellement ou décédés de mort naturelle", insiste un porte-parole du ministère de la défense en précisant que l'espèce n'est nullement menacée au Canada.

Dès 1997, l'armée avait conçu un bonnet à fibre synthétique. L'état-major avait été sensible au coût moins élevé de la fibranne. Mais le prototype s'était avéré trop chaud en été pour ces militaires d'élite, figés une heure par jour sept jours par semaine, dans une impressionnante immobilité. Par ailleurs, le bonnet n'était pas totalement imperméable. Enfin, la matière synthétique attirait l'électricité statique, avec les risques qu'on imagine lors des manoeuvres près de lignes à haute tension. Pareille révolution s'était heurtée enfin au conservatisme de ce corps d'apparat dont soldats, sous-officiers et officiers sont bâtis sur le même modèle, grands (au moins 1,80 m), minces et blancs, à l'exception d'une poignée d'Antillais.

Aujourd'hui, la hiérarchie militaire juge que le projet gouvernemental de réunir plusieurs régiments royaux par souci d'économie pourrait réduire les commandes de poils d'ours. En signe de compromis, les responsables se sont engagés à tenter de réparer les bonnets détruits par les mites au lieu d'en commander de nouveaux.

Le Palais redoute de se retrouver au centre d'une dispute écologique. C'est à la reine que reviendra la décision ultime. L'attachement d'Elizabeth II à ses régiments d'élite est légendaire. En revanche, très attentifs à la défense de la nature, son époux, le prince Philip, et son fils aîné, le prince Charles, sont partisans de l'abandon de cette tradition controversée.

J'espère que cette maudite tradition sera abandonnée, je savait déja que ces couvres-chefs étaitent en poils d'ours et ça m'a toujours écoeurée, je trouve bien, qu'enfin des gens se battent pour abandonner cette pratique stupide et scandaleuse. Quand a dire que les ours ne sont pas tuer pour ça et que ces ours sont en réalité mort naturellement, je n'y croit pas une seconde. :mitraillette:
_________________
Chuck Norris a déjà schtroumpfé la Schtroumpfette....

moi je ne savais pas que leur truc sont fait en poils d ours. j y crois pas non plus quand ils disent qu ils sont pas tués pour ces horreurs.

J'avait même entendu une rumeur qui disait que ces chapeaux étaient fait avec des poils d'oursons et qu'il fallait un petit ourson par chapeau !! Evil or Very Mad

Mais je ne peut pas te garantir que c'est vrai...
_________________
Chuck Norris a déjà schtroumpfé la Schtroumpfette....

j espere que c est pas vrai.

Bientôt trois lions sauvés du cirque
Juillet 2006
Version imprimable
-
-

Durant l’été 2005, One Voice avait été alertée des conditions de vie des animaux dans un cirque. Parmi eux, trois lions sans papiers et qui ne participaient pas au spectacle vont être sauvés.
-
Des lions sans papiers

Dans ce cirque, nous avons découvert 5 lions. Deux sont utilisés dans un petit numéro, les trois autres restent enfermés dans leur remorque, peut être pour la reproduction. Il est pourtant interdit aux cirques, en France, de transporter des animaux qui ne participent pas au spectacle. Aucun n’a de papiers CITES, et plus étrange encore, c’est un zoo qui les aurait donnés au dresseur… Pourtant ce dresseur n’avait pas de certificat de capacité pour cette espèce !

Des animaux sans spectacle

Bien que cela soit interdit, d’autres animaux sont présents mais ne participent à aucun numéro. Il s’agit d’un puma, d’un léopard et de cinq babouins. Toutefois, le dresseur est en règle concernant ces espèces puisqu’il possède les certificats de capacité correspondants.

Les conditions de vie

La cage des lions a été mesurée. Elle fait environ 10m² (5x2), pour 1m de haut et est divisée en trois compartiments. Chacun des lions vit donc dans un peu plus de 3m², à peine de quoi se retourner !

Durant l’après midi et la soirée que notre enquêteur a passé à les observer, jamais de l’eau fraîche ne leur a été apportée. Aux autres animaux non plus d’ailleurs, dont des chiens et un bélier attachés en plein soleil…

Les autorités alertées

Notre chargé d’enquête qui s’est rendu sur place, nous a rapporté photos et vidéos. Les autorités ont été prévenues, ainsi que le préfet auquel nous avons écrit en septembre et octobre 2005, et janvier 2006. One Voice a proposé de prendre en charge le placement des animaux, ainsi que leur transport vers des sanctuaires, si les autorités acceptaient d’intervenir.

Le sauvetage programmé

En juin 2006, nous apprenons une bonne nouvelle : les trois lions vont être saisis ! Mais pour les deux qui participent au spectacle… un certificat de capacité a été accordé au dresseur pour une période de deux ans ! Quant au puma, au léopard et aux babouins, eux aussi resteront dans le cirque…

Une collaboration fructueuse

One Voice a bien entendu accepté de prendre en charge les lions, et s’est associé sur ce projet à la Born Free Foundation.

Ils vont être examinés par un vétérinaire spécialiste de la faune sauvage et transférés vers le sanctuaire de la fondation en Afrique du sud.

Le sanctuaire de Shamwari en Afrique du Sud

Situé près de Port Elisabeth, au Cap Est de l’Afrique du Sud, Shamwari est une réserve de 20 000 hectares qui a obtenu plusieurs récompenses internationales, en tant que centre de protection et réserve de grands fauves. La Born Free Foundation y a construit un centre spécialisé dans l’hébergement des grands félins. Leur premier sauvetage date 1995, et concernait deux lions détenus à Ténériffe, qu’ils ont pu libérer grâce à la collaboration des autorités espagnoles.

Aux petits soins jusqu’à la fin

Dans ce sanctuaire les lions vont pouvoir passer une retraite paisible. Chaque félin (ou chaque couple) y profite d’un enclos d’environ 3 acres (12 140 m²). La reproduction y est empêchée, et les animaux bénéficient des soins attentifs de deux soigneurs employés à plein temps. Deux enseignants sont également employés. Ils ont en charge un programme d’éducation à destination des enfants des écoles locales.

Nos trois lions vont donc pouvoir y couler des jours heureux, bien loin des cirques et de leurs remorques inconfortables…

Ouiiiiiiiiiiiiii

_________________
Chuck Norris a déjà schtroumpfé la Schtroumpfette....

Enfin une bonne chose, malheureusement je ne peux pas m'empêcher depenser aux autres animaux du cirque...
_________________
Et le sang du christ éblouit mon regard, changeant ainsi ma vision de ce monde au coeur brisé...

WWW.LHELLEBORENOIRE.COM

Oui, j'ai horreur des cirques, pas question que j'emmène ma gamine la dedans, c'est comme les manèges ou les ti poneys tournent en rond toutes la journée, je sait plus ou j'ai entendu ça, mais en réalité ça les rend fou de tourner comme ça !!!
Tout ça pour du pognon et il se servent des gosses en plus !!!
C'est dégueulasse..... Evil or Very Mad

_________________
Chuck Norris a déjà schtroumpfé la Schtroumpfette....

Oui, les pauvres...Trop peu de gens sont assez intelligents et sensible pour se mettre à la place de ces pauvres bêtes...
_________________
Et le sang du christ éblouit mon regard, changeant ainsi ma vision de ce monde au coeur brisé...

WWW.LHELLEBORENOIRE.COM

En plus c'est vraiment vicieux par ce que ces gens là se servent de la sensibilité des enfants, ils veulent tous voir le mignon petit poney lui faire des caresse et après vient la phrase fatidique; tu veut faire un tour ? et le gosse, il dit oui c'est normal...
ils y sont pour rien ces bou't chou, c'est ces cons d'adultes les responsables.
_________________
Chuck Norris a déjà schtroumpfé la Schtroumpfette....

Oui tu as tout à fait raison.
_________________
Et le sang du christ éblouit mon regard, changeant ainsi ma vision de ce monde au coeur brisé...

WWW.LHELLEBORENOIRE.COM

derniere info sur les animaux, les loups.

Communiqué de presse
L’ASPAS attaque le plan loup 2006
mardi 11 juillet 2006, l’ASPAS

L’ASPAS demande auprès du Conseil d’Etat la suspension en référé de l’arrêté interministériel du 24 mai 2006 autorisant les opérations d’effarouchement, de tirs de défense et de prélèvement sur les animaux de l’espèce Canis lupus pour la période 2006-2007.

Cette année encore, cet arrêté pris conjointement par les ministères de l’Ecologie et de l’Agriculture, autorise l’abattage de six loups, une mesure inutile et illégale si l’on se réfère à la Convention de Berne et la Directive Européenne Habitat. Tout en protégeant intégralement le loup, ces protocoles internationaux autorisent les tirs à titre dérogatoire, mais sous certaines conditions : "l’existence de dommages importants, l’absence d’autre solution satisfaisante, et la garantie du bon état de conservation des populations". Et selon l’ASPAS, les modalités mentionnées par l’arrêté du 24 mai 2006 violent les exigences de ces textes.

Deux points précis de ce protocole sont principalement critiqués par l’Association :

L’ASPAS conteste l’utilisation de la grenaille de fer pour les tirs d’effarouchement. L’arrêté impose la mise en œuvre de mesures d’effarouchement avant de pouvoir tirer l’animal. Expertise scientifique à l’appui, l’ASPAS démontre que ces tirs d’effarouchement à la grenaille sont très dangereux pour l’animal visé et menacent de le blesser ou de le tuer alors qu’ils sont censés uniquement l’effrayer.

Le second point litigieux concerne les délais entre les attaques, qui sont pris en compte pour autoriser l’abattage d’un loup. Auparavant, trois attaques en trois semaines étaient nécessaires pour demander une autorisation au Préfet. Aujourd’hui, deux attaques suffisent, sans qu’aucun délai ne soit mentionné. Ainsi, si un éleveur subit une attaque en juillet et une autre en septembre, il pourra demander l’abattage d’un loup près de son troupeau alors que près de trois mois se seront écoulés entre les deux attaques. L’ASPAS récuse l’assouplissement des conditions de mise en œuvre des tirs désormais autorisés malgré des dommages qui ne peuvent être considérés comme "importants".

L’ASPAS rappelle que ce protocole qui ne fera qu’endommager une population française de loups loin d’être stable, ne règlera en aucun cas les problèmes de la filière ovine.

À travers cette décision, Mme Olin tenterait-elle d’apaiser les éleveurs alpins quant elle scandalise leurs confrères pyrénéens ?

C'est n'importe quoi cet arrêté, j'espère qu'ils vont réussir à le faire suspendre...
_________________
Et le sang du christ éblouit mon regard, changeant ainsi ma vision de ce monde au coeur brisé...

WWW.LHELLEBORENOIRE.COM